Levelek, cikkek, írások kategória bejegyzései

BÁBÁK VS. NŐGYÓGYÁSZOK

Szülészeti hímsovinizmus: miért is fekszik hanyatt a nő?

“Férfiak uralta világban élünk, ez pedig a szülészeteken is meglátszik: természetellenes testhelyzetbe vezethetik le a szülést, sőt, legitimen fölvághatják a nő testét – derült ki Hadas Miklós csíkszeredai előadásából.”

 

http://eletmod.transindex.ro/?cikk=20345

Mihez van jogom?

Előfordulhat, hogy nem ismerjük pontosan mihez van jogunk, vagy épp ismerjük, de nem merünk élni vele. Lehetséges, hogy a várandósság alatt fel sem merül bennünk, hogy lehetne másképp is szülni: például szabadon megválaszthatom a helyszínt, a szülésznőt, a bábát, vagy akár haza is mehetek a szülést követően. Közérthető jogértelmezésünkkel abban szeretnénk segítséget nyújtani, hogy mindenki tisztában legyen vele, mik a lehetőségei a várandósság és a szülés során.

  Mihez van jogom? bővebben…

Intézményes erőszak: a nők nem dönthetnek, nem menekülhetnek

“A beszélgetésen elhangzott, hogy a jelenlegi várandós gondozásban és a szülészeti ellátásban a várandós nők törvény általi elnyomása dominál. A szülés minősége akkor fog megváltozni, amikor a nők hallatni fogják a hangjukat a szülésük során tapasztalt nem megfelelő bánásmód ellen. – A nőknek vissza kell szerezniük a kontrollt a saját testük felett, mert mindannyian megérdemelnek egy olyan nőközpontú szülészeti rendszert, amelyben az ellátás az anya és gyermeke köré rendeződik, és amelyben a nők rendelkeznek azzal a magabiztossággal, hogy képesek megszülni gyermeküket…”

 

http://www.stop.hu/belfold/intezmenyes-eroszak-a-nok-nem-donthetnek-nem-menekulhetnek/1105745/

 

Pregnant_women_01

Hadas Miklós: Férfiuralom és szülészeti gyakorlat Magyarországon

“A páciens testének alárendeltsége az orvos-beteg-viszony általános jellemzője, s mint ilyen, független az érintett felek nemétől. Vagyis a nőnemű orvos is uralmi pozícióban van a férfipáciens testével szemben. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a páciens kiszolgáltatottsága nagyobb abban az esetben, ha a protokoll az orvos számára lehetővé teszi a sebészeti jellegű közbeavatkozások elvégzését. Tehát egyáltalán nem mindegy, hogy páciensként egy nőgyógyász vagy egy szemész kezei (illetve műszerei) közé kerül-e valaki. Az első esetben valószínűsíthető, hogy az orvos fájdalmas (és többnyire maradandó elváltozást okozó) beavatkozásokat végez a testünkön, míg az utóbbi esetben jó esélyünk van arra, hogy elkerüljük a maradandó hegeket, és a kezelést megússzuk némi szemcsepp alkalmazásával.

Magyarországon manapság három orvosi szakterület van, amelyeket (kilencven százalék fölötti arányukkal) a férfiak monopolizálnak: az urológia, a sebészet és a nőgyógyászat. A bőrgyógyászat, a szemészet és a gyermekgyógyászat (a maguk nyolcvan százalék körüli arányával) viszont túlnyomórészt nők által végzett orvosi szakmának számítanak.”

http://www.stop-ferfieroszak.hu/hadas-miklos-ferfiuralom-es-szuleszeti-gyakorlat-magyarorszagon

 

By Paula Modersohn Becker
By Paula Modersohn Becker

Amit a feministáknak a szülés közben átélt nemi erőszakról tudniuk kell

Forrás:

http://www.birthactivist.com/2010/11/what-feminists-should-know-about-birth-rape/

 

Az egészségügyi ellátó személyzet a vajúdó nőkkel szembeni bánásmódja olykor annyira bántalmazó, megalázó és erőszakos, hogy a tapasztaltakról az érintettek közül sokan szülés közben átélt nemi erőszakként (birth rape) beszélnek. Az elmúlt időszakban több blogbejegyzés is született arról, hogy van-e joguk a nőknek „szülés közben átélt nemi erőszaknak” nevezni azokat a traumatikus szülési élményeket, ahol saját érzésük szerint az ellátó személyzet bántalmazta őket. Számos írás elfogadja, hogy a nőknek joguk van ahhoz,  hogy szülési élményüket traumatikusnak vagy felkavarónak érezzék, de ahhoz nincs joguk, hogy személyes érzéseiket és tapasztalataikat nemi erőszaknak (rape) nevezzék. A szerzők véleménye szerint a „nemi erőszak” kifejezést fenn kell tartani a szexuális bántalmazás eseteire. Amit a feministáknak a szülés közben átélt nemi erőszakról tudniuk kell bővebben…

Kórházak császármetszési arányai 2011-ben az OEP adatszolgáltatás alapján

forrás: http://www.csaszarmetszesek.hu/hol-szuljek/korhazi-statisztikak/

 

Magyarországon a császármetszések aránya 34 százalék körül van, egyes intézményekben meghaladja az 50 százalékot is. A WHO ajánlása szerint maximum 15 százalékos arány az elfogadható.

Bács-Kiskun megye

Szent Kereszt Kórház Kalocsa 43.0%
Kecskemét, Bács-K.Megyei Önkorm. Kórháza 41.3%
Bajai Szent Rókus Kórház 37.6%
Semmelweis Halasi Kórház Nonprofit Kft. 22.7%

Kórházak császármetszési arányai 2011-ben az OEP adatszolgáltatás alapján bővebben…

HírTV helyreigazítási kérelem

NYÍLT LEVÉL

Tisztelt Szerkesztőség!

Célpont című magazinműsoruk 2012. február 25-én 21:30-kor adásba került, Nehéz szülés című epizódjában Önök személyemmel, illetve az otthonszüléssel kapcsolatban a következő MEGTÉVESZTŐ, illetve VALÓTLAN tényállításokat tették:

(A Nehéz szülés c. epizód megtekinthető itt: http://mno.hu/celpont_musor/nehez-szules-1054772.)

1. 00:10 – Önök VALÓTLANUL állították, hogy három kisbaba haláláért felelek

Ehhez képest a valóság az, hogy a bíróság egyetlen esetben vont engem felelősségre halál okozásáért, egyebekben nem állapított meg ok-okozati kapcsolatot bábai tevékenységem és a bekövetkezett halálesetek között.

HírTV helyreigazítási kérelem bővebben…

Igazságot Geréb Ágnesnek (2011.02.10. tüntetésen elhangzott beszéd)

 

Ma Február 10-e, péntek van, fekete ez a nap három magyar szakma történetében is: a szülészek, az ügyészek és a bírók szakmájának fekete napja.

A szülészek féltékenységből kergettek sajátjaik közül egyet a börtönbe, mivel szelíd szülészeti módszerei jobbak voltak, mint az ő mindennapi, veszélyes beavatkozásaik. Tették mindezt hatalomféltésből, hálapénzükért aggódva, amit azért kaphatnak, mert egy valódi bába-szakma megjelenését minden eszközzel ellehetetlenítik.

Azok az orvosok, akik elismerik Geréb Ágnes munkásságának értékét, de nem állnak ki mellette, mert féltik a munkájukat, egyszerűen gyávák.  Szégyen.

Ez a nap az ügyészek számára is fekete nap, mert fanatikusan üldöznek egy ártatlan nőt, szakmájának legkiválóbbikát, miközben mélyen hallgatnak a magyar kórházakban születések közben naponta történő halálesetekről és egészségkárosodásokról.

És fekete nap ez a bíróknak is, mivel feladták a józan gondolkodást. Kezdettől fogva fel kellett volna ismerniük: a Geréb Ágnes ellen felhozott vádak egy a bábák által létrehozott szakmai testületre kell, hogy tartozzanak. Hogyan tudhatnák a bíró és a vád képviselői megítélni egy önálló szakma működését, ha az általuk kizárólagosnak tekintett szakértői vélemények olyan emberektől származnak, akik járatlanok a bábák által kísért szülésekben, akik nem rendelkeznek semmilyen tapasztalattal az otthonszülés terén?

Durván ironikus, hogy éppen akkor, amikor a Magyar Kormány végül megindította az otthonszülés szabályozásának, formai elismerésének folyamatát, az orvosi és a jogi szakma azért fogott össze, hogy a legjobb szakembert kriminalizálja, az otthonszülőket társadalmi megvetésre ítélje, szülés előtt álló nők ezreit pedig bizonytalanságban tartson, tájékozódásukban összezavarjon és tovább korlátozzon! Hónapokig csendben vártunk, hogy az állami mulasztásból fakadó orvosszakmai és jogi vitákat lefolytassák és befejezzék ezt a gyalázatos boszorkányüldözést egy olyan országban, melynek egykori, nagy történelmi királya, Könyves Kálmán elsők között a kontinensen úgy törvénykezett: boszorkányok pedig nincsenek. Bizakodva  vártunk, de hiába. Hiába? Nem.

A magyar igazságszolgáltatás eme szomorú napján egyetlen reményt keltő jogi lehetőségünk maradt, hogy Magyarország Köztársasági Elnökétől KEGYELMET kérjünk Geréb Ágnes és négy bábatársa számára. Nem csupán azt kérjük, hogy enyhítsék a börtönbüntetést. Azért fordulunk a Köztársasági Elnök Úrhoz, hogy a vádakat, és ezt az ügyet TELJES EGÉSZÉBEN ejtsék, és tegyék lehetővé, hogy Geréb Ágnes szabad legyen, járhasson otthonszülésekhez, és szakmai képzésben részesíthesse a szelíd szülés bábáinak új generációit..

Ezzel egy időben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához eljuttatunk minden dokumentumot.  Biztosak vagyunk abban, hogy továbbra is kiemelten foglalkoznak a háborítatlan szülés magyarországi helyzetével, mivel Geréb Ágnes soha nem részesült igazságos elbírálásban Magyarországon.

Hamarosan meg fogják állapítani azt a sok jogi szabálytalanságot, amelyet Geréb Ágnes ügyvédei felsoroltak, hogy csak a legutóbbiakat említsük, a bíró megmagyarázhatatlan elutasító döntéseit az általunk benyújtani szándékozott új bizonyítékok, vagy a nemzetközi szakértők bevonását illetően.

Szándékunkban áll bizonyítani minden lehetséges fórumon, hogy az ügyünk soha nem kellett volna, hogy bíróságra kerüljön. Még hónapokig, vagy évekig is elhúzódhat minden, de egy dolog világos: Geréb Ágnes ártatlan. Nem bűnöző. Hős. És a hősök tisztelete olyan kohéziós erő, amit senkinek sem lehet eltörölnie.

 

Most mi jövünk:  IGAZSÁGOT GERÉB ÁGNESNEK!

Ina May Gaskin beszéde

Elhangzott:

Stockholmban 2011.dec. 5-én, az Alternatív Nobel díj, azaz a Right Livelihood Award díjának átvételén

 

„Hatalmas megtiszteltetés, hogy én lehetek az első bába, aki megkapta a Right Livelihood Award díjat. A díj elfogadásával egyetemben nagy felelősséget érzek a világ minden pontján élő bába társam irányába. Mindannyian szükségszerűen érezzük és tudatában vagyunk azoknak a hatalmas erőknek, amelyek a bába szakma fennállását veszélyeztetik a világon. A császármetszések száma gyorsan nő, rég átlépve a WHO által ajánlott felső határértéket. Ahogy a császármetszések aránya nő, úgy emelkedik a súlyos sérülések és halálok száma, ami a nők szüléstől való félelmét fokozza. Ezzel egy időben a hagyományos szaktudás és szakértelem kezd eltűnni. Jártam olyan magánklinikákon Brazíliában, ahol a császármetszési arány 95 % azért, mert a nők (és orvosaik) annyira tartanak a normális szülési folyamattól, hogy a császármetszés lett az alapértelmezett eljárás.

Ina May Gaskin beszéde bővebben…